jzfcg-g2024010号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材采购项目（不见面开标）”-评标公示
· 2024-05-08
JZFCG-G2024010号许昌市东城区党政综合办公室许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材采购项目（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材采购项目（不见面开标）
（二）项目编号：JZFCG-G2024010号
（三）招标公告2024年4月16日
（四）变更公告
（五）开标日期：2024年5月7日08:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：A包：111.096万元（两年），55.548万元/年；B包：216万元（两年），108万元/年
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（%） | 交货期 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 | 大写：百分之玖拾柒 小写：97 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）。
|
| 2 | 襄城县百汇餐饮有限公司 | 大写：百分之九十六 小写：96 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）。
|
| 3 | 许昌豫佳好粮油仓储有限公司 | 大写：百分之九十六点七 小写：96.7 | .自合同生效之 日起两年（合同 一年一签，根据 中标人考核情况 决定是否续 签）。
|
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 | 大写：百分之九十一 小写：91 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）
|
| 5 | 首垦食品集团有限公司 | 大写：百分之玖拾柒点贰 伍 小写：97.25 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）。
|
| 6 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 大写：百分之玖拾肆点叁 小写：94.30 | 按照采购计划按时送达
|
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价（%） | 交货期 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 | 大写：百分之玖拾柒 小写：97 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）
|
| 2 | 许昌亨源通商业管理有限公司 | 大写：百分之九十五点二 小写：95.2 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）
|
| 3 | 许昌汇迎商贸有限公司 | 大写：百分之九十五点六 小写：95.6 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）
|
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 | 大写：百分之九十九 小写：99 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）
|
| 5 | 首垦食品集团有限公司 | 大写：百分之玖拾伍 小写：95 | 自合同生效之日 起两年（合同一 年一签，根据中 标人考核情况决 定是否续签）
|
| 6 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 大写：百分之玖拾叁点伍 小写：93.50 | 按照采购计划按时送达
|
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 |
| 2 | 襄城县百汇餐饮有限公司 |
| 3 | 许昌豫佳好粮油仓储有限公司 |
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 |
| 5 | 首垦食品集团有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 投标文件没有投标有效期；中小企业声明函不符合要求 | 不符合招标文件第三章第10条投标有效期90天（自提交投标文件的截止之日起算）的要求；招标文件第三章 投标人须知前附表第4条第一款第一项 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 许昌英才商贸有限公司 |
| 2 | 许昌亨源通商业管理有限公司 |
| 3 | 许昌汇迎商贸有限公司 |
| 4 | 河南品月轩餐饮管理有限公司 |
| 5 | 首垦食品集团有限公司 |
| 未通过资格性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南瑞侬农业发展有限公司 | 投标文件没有投标有效期；中小企业声明函不符合要求 | 不符合招标文件第三章第10条投标有效期90天（自提交投标文件的截止之日起算）的要求；招标文件第三章 投标人须知前附表第4条第一款第一项 |
四、评审情况
A包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：除襄城县百汇餐饮有限公司与河南品月轩餐饮管理有限公司的CPU序号一致外，别无异常，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
B包：
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
（二）综合比较与评价
A包：
| 许昌英才商贸有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 28.14 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.74 |
|
|
| 评委2 | 28.14 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.74 |
|
|
| 评委3 | 28.14 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.74 |
|
|
| 评委4 | 28.14 | 0 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 70.34 |
|
|
| 评委5 | 28.14 | 0 | 5 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 71.54 |
|
|
| 许昌英才商贸有限公司评审得分：68.42 | 排序 | 4 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 襄城县百汇餐饮有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 28.44 | 0 | 8 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 70.04 |
|
|
| 评委2 | 28.44 | 0 | 8 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 70.04 |
|
|
| 评委3 | 28.44 | 0 | 8 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 6 | 71.84 |
|
|
| 评委4 | 28.44 | 0 | 8 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 73.64 |
|
|
| 评委5 | 28.44 | 0 | 8 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 74.84 |
|
|
| 襄城县百汇餐饮有限公司评审得分：72.08 | 排序 | 3 |
|
| ||||||||
备注：
2、1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌豫佳好粮油仓储有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 28.23 | 0 | 0 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 61.83 |
|
|
| 评委2 | 28.23 | 0 | 0 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 63.63 |
|
|
| 评委3 | 28.23 | 0 | 0 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 61.83 |
|
|
| 评委4 | 28.23 | 0 | 0 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 65.43 |
|
|
| 评委5 | 28.23 | 0 | 0 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 66.63 |
|
|
| 许昌豫佳好粮油仓储有限公司评审得分：63.87 | 排序 | 5 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的 ：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南品月轩餐饮管理有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 89.2 |
|
|
| 评委2 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 10 | 10 | 10 | 6 | 6 | 98.2 |
|
|
| 评委3 | 30 | 9 | 13 | 6 | 10 | 7 | 10 | 4.2 | 4.2 | 93.4 |
|
|
| 评委4 | 30 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 94 |
|
|
| 评委5 | 30 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 97 |
|
|
| 河南品月轩餐饮管理有限公司评审得分：94.36 | 排序 | 1 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1襄城县实验高级中学《襄城县实验高级中学食堂配送服务项目》；
2襄城县第三高级中学《襄城县第三高级中学食堂配送服务项目》；
3襄城县第一初级中学《襄城县第一初级中学食堂配送服务项目》。
评标委员会审查未通过的：
1襄城县斌英中心学校《襄城县斌英中心学学校食堂食材配送项目》；
2库庄镇第二初级中学《库庄镇第二初级中学学校食堂食材配送项目》；
3襄城县顺程学校后勤服务公司《襄城县顺程学校后勤服务公司学校食堂食材配送项目》。
评标委员会未通过的原因：均未提供中标或成交通知书。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 首垦食品集团有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 28.07 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 87.27 |
|
|
| 评委2 | 28.07 | 9 | 13 | 4.2 | 10 | 10 | 10 | 6 | 6 | 96.27 |
|
|
| 评委3 | 28.07 | 9 | 13 | 6 | 7 | 10 | 7 | 6 | 4.2 | 90.27 |
|
|
| 评委4 | 28.07 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 92.07 |
|
|
| 评委5 | 28.07 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 95.07 |
|
|
| 首垦食品集团有限公评审得分：92.19 | 排序 | 2 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1司法部燕城监狱《粮油、豆、奶类:肉鱼虾禽蛋;蔬 菜水果;其它项目等》；
2北京市延庆监狱《食堂原材料采买及配送服务等》；
3中国人民解放军71622 部队《蔬菜、水果、畜禽肉等) 。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
B包：
| 许昌英才商贸有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 29.38 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.98 |
|
|
| 评委2 | 29.38 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.98 |
|
|
| 评委3 | 29.38 | 0 | 5 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.98 |
|
|
| 评委4 | 29.38 | 0 | 5 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 4.2 | 74.58 |
|
|
| 评委5 | 29.38 | 0 | 5 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 72.78 |
|
|
| 许昌英才商贸有限公司评审得分：70.26 | 排序 | 4 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称；无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌亨源通商业管理有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 92.14 |
|
|
| 评委2 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 10 | 6 | 4.2 | 98.14 |
|
|
| 评委3 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 4.2 | 95.14 |
|
|
| 评委4 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 10 | 6 | 6 | 99.94 |
|
|
| 评委5 | 29.94 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 96.94 |
|
|
| 许昌亨源通商业管理有限公司评审得分：96.46 | 排序 | 1 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1河南省许昌监狱 2021 年狱内罪犯食堂用大米、油、鸡蛋、豆腐项目 ；
2许昌永发实业有限公司2023 年职工餐厅等生活物资采购项目；
3许昌市教育局第三批学校食堂大宗食材集中配送服务采购项目 。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 许昌汇迎商贸有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 29.81 | 0 | 4 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.41 |
|
|
| 评委2 | 29.81 | 0 | 4 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.41 |
|
|
| 评委3 | 29.81 | 0 | 4 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 67.41 |
|
|
| 评委4 | 29.81 | 0 | 4 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 75.81 |
|
|
| 评委5 | 29.81 | 0 | 4 | 6 | 10 | 7 | 7 | 4.2 | 4.2 | 72.21 |
|
|
| 许昌汇迎商贸有限公司评审得分：70.05 | 排序 | 5 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
许昌硕博餐饮服务有限公司原材料供货项目
评标委员会审查未通过原因：无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 河南品月轩餐饮管理有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 28.79 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 87.99 |
|
|
| 评委2 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 10 | 6 | 4.2 | 96.99 |
|
|
| 评委3 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 10 | 7 | 7 | 6 | 4.2 | 90.99 |
|
|
| 评委4 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 92.79 |
|
|
| 评委5 | 28.79 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 6 | 6 | 95.79 |
|
|
| 河南品月轩餐饮管理有限公司评审得分：92.91 | 排序 | 2 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1襄城县实验高级中学《襄城县实验高级中学食堂配送服务项目》；
2襄城县第三高级中学《襄城县第三高级中学食堂配送服务项目》；
3襄城县第一初级中学《襄城县第一初级中学食堂配送服务项目》。
评标委员会审查未通过的：
1襄城县斌英中心学校《襄城县斌英中心学学校食堂食材配送项目》；
2库庄镇第二初级中学《库庄镇第二初级中学学校食堂食材配送项目》；
3襄城县顺程学校后勤服务公司《襄城县顺程学校后勤服务公司学校食堂食材配送项目》。
评标委员会审查未原因：未提交中标或成交通知书。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 首垦食品集团有限公司 |
|
| ||||||||||
| 评审 因素 | 价格 （30分） | 业绩 （9分） | 企业综合实力 （13分） | 售后服务 （6分） | 供货配送服务方案 （10分） | 供货配送验收方案 （10分） | 质量保障措施 （10分） | 应急处理预案 （6分） | 保障供应及伴随供应服务方案 （6分） | 合 计 100分 |
|
|
| 评委1 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 89.2 |
|
|
| 评委2 | 30 | 9 | 13 | 4.2 | 10 | 10 | 10 | 4.2 | 4.2 | 94.6 |
|
|
| 评委3 | 30 | 9 | 13 | 6 | 7 | 10 | 7 | 4.2 | 4.2 | 90.4 |
|
|
| 评委4 | 30 | 9 | 13 | 6 | 7 | 7 | 10 | 6 | 6 | 94 |
|
|
| 评委5 | 30 | 9 | 13 | 6 | 10 | 10 | 7 | 4.2 | 6 | 95.2 |
|
|
| 首垦食品集团有限公司评审得分：92.68 | 排序 | 3 |
|
| ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）专门面向中小企业项目，无需加分。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
1司法部燕城监狱《粮油、豆、奶类:肉鱼虾禽蛋;蔬 菜水果;其它项目等》；
2北京市延庆监狱《食堂原材料采买及配送服务等》；
3中国人民解放军71622 部队《蔬菜、水果、畜禽肉等) 。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
食品安全管理体系认证证书；质量管理体系认证证书；环境管理体系认证证书；职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
（一）中标人名称：河南品月轩餐饮管理有限公司
（二）统一社会信用代码：91411000MA40TMCB97
（三）地址：许昌市城乡一体化示范区尚集镇许州路北段西侧
（四）联系人： 刘晓刚 联系方式（手机）：15188532653
（五）中标折扣率：91%
第二中标候选人
（一）中标人名称：首垦食品集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91110107MA00CK0G8B
（三）地址： 郑州市高新区金梭路西悦城9 楼 850
（四）联系人： 宋莹 联系方式（手机）：15617961208
（五）中标折扣率：97.25%
第三中标候选人
（一）中标人名称：襄城县百汇餐饮有限公司
（二）统一社会信用代码：9141102534498279XP；
（三）地址：襄城县城关镇上徐村
（四）联系人：臧龙龙 联系方式（手机）：15137445444
（五）中标折扣率：96%
B包
第一中标候选人
（一）中标人名称：许昌亨源通商业管理有限公司
（二）统一社会信用代码：91411000097050329J
（三）地址：许昌市莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场
（四）联系人：袁小兵 联系方式（手机）：13069509077
（五）中标折扣率：95.2%
第二中标候选人
（一）中标人名称：河南品月轩餐饮管理有限公司
（二）统一社会信用代码：91411000MA40TMCB97
（三）地址：许昌市城乡一体化示范区尚集镇许州路北段西侧
（四）联系人：刘晓刚 联系方式（手机）：15188532653
（五）中标折扣率：99%
第三中标候选人
（一）中标人名称：首垦食品集团有限公司
（二）统一社会信用代码：91110107MA00CK0G8B
（三）地址：郑州市高新区金梭路西悦城 9 楼 850
（四）联系人：宋莹 联系方式（手机）：15617961208
（五）中标折扣率：95%
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单： (郑首义主任、技术专业； 段颖红 技术专业； 刘彦涛技术专业；司子刚技术专业；朱红云 技术专业)
2024年5月7日
文章推荐：
jzfcg-g2024010号许昌市东城区党政综合办公室“许昌市东城区党政综合办公室机关餐厅食材采购项目（不见面开标）”-评标公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
